Kaynarca Müftüsüne Suç Duyurusu

Kaynarca İlçesinde elektronik işi yapan bir işletme sahibi, merkezi ezan sistemini ihalesiz, teklifsiz bir firmaya verdiği gerekçesiyle Kaynarca Müftüsü hakkında suç duyurusunda bulundu.

GÜNDEM 30.10.2020, 12:16 Muhammet Fışkın
Kaynarca Müftüsüne Suç Duyurusu
banner51

İlçedeki merkezi ezan sisteminin ihalesiz, teklifsiz olarak Adapazarı'ndan bir firmaya ticari rekabet etiğine aykırı olarak verildiği gerekçesiyle Kaynarca Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunan Mehmet Topal, İzmir'de merkezi ezan sisteminin sabote edilmesinin mazeret olarak gösterildiğini belirterek, "Sistem kesinlikle sabotaja kapatılmadı ama rekabete kapatıldı. Rekabete kapatılması ile cami derneklerine ek külfet getirildi" dedi.

YANLIŞ OLDUĞUNU DEFALARCA ANLATTIK

Müftü Mikail Özkan’la konuyla ilgili olarak 3 kez görüştüklerini ifade eden Mehmet Topal,

"Bu işin bu şekilde verilmesinin yanlış olduğunu defalarca kendisine aktardık.  Mevcut sistem bilgisayarlı sisteme geçirilerek müftü masasında bulunan bilgisayar vasıtasıyla kontrol edilmektedir. Bu sistem konulurken firmalara ihale edilmeksizin ve teklif alınmaksızın doğrudan H... adındaki firmaya verilmiştir. Cimer'den başvurularda bulunduk. Kaymakamlığa dilekçe yazdık. İl Müftülüğüne bildirdik ve son olarak ta Cumhuriyet Savcılığına memurun görevi kötüye kullandığı konusunda suç duyurusunda bulunduk” şeklinde konuştu.

MÜFTÜ YALAN BEYANDA BULUNDU

Yapılan uygulamanın rekabeti bitiren bir uygulama olduğunu söyleyen ve konunun sonuna kadar gideceklerini söyleyen Topal,

Cimer başvurumuzda ilçe müftüsünden cevaben hiçbir alıcı ve vericilere ücret ödenmediğini söylemiştir. Birçok cami en az 200 lira ücret ödemiştir ve bazı camilerimizden 500-700 tl gibi ücretler istenmiştir ve şahitlerimiz mevcuttur. Fakat ne hikmetse bir tane bile ücret alındığına dair dekont verilmemiştir. Bu müftünün yalan beyanıdır. Bundan sonraki yıllar boyunca tüm ilçe halkımız ve camilerimiz H. E. firması ile çalışmak zorundadır” ifadelerini kullandı.

FİRMA TEKEL YAPILDI

İddiaların sübut olmadığı gerekçesiyle olaya soruşturma izni verilmediğini belirten Mehmet Topal,

"Ticaret ile alakası olmayan bu kurumun başındaki kişi ticarete yön vermektedir. Bir firmayı tek el yaparak kime ne menfaat sağlamaktadır. Bu menfaat milletin menfaati ise bunu açıklamalıdır. Eğer ki bu menfaat milletin menfaati değilse kime ne kazandırmaktadır bunu da açıklamalıdır. Bu süreçte sorumluluk alarak kendi ve milletimizin menfaati için haksızlıklara dur diyebilmek için bu desturla yola çıktık. Kamuoyu vicdanına saygılarımızla sunarız" diye konuştu.

Yorumlar (0)
banner3
banner1
12°
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 24 Kasım 2020
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. EYÜPSPOR 11 28
2. TURGUTLUSPOR 11 24
3. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 11 21
4. SERİK BELEDİYESPOR 11 19
5. SAKARYASPOR A.Ş. 11 19
6. KIRKLARELİSPOR 10 16
7. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 11 16
8. KARACABEY BELEDİYE SPOR A.Ş. 11 15
9. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 10 15
10. KARATAY TERMAL 1922 KONYASPOR 11 14
11. BODRUMSPOR A.Ş. 11 12
12. TARSUS İDMAN YURDU 10 12
13. GMG KASTAMONUSPOR 11 12
14. SİVAS BELEDİYE SPOR 10 11
15. MAMAK FK 10 11
16. PENDİKSPOR 10 10
17. TETİŞ YAPI ELAZIĞSPOR 11 10
18. PAZARSPOR 8 10
19. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 8 9
20. KARDEMİR KARABÜKSPOR 11 -2
Takımlar O P
1. Alanyaspor 8 20
2. Fenerbahçe 9 20
3. Galatasaray 9 17
4. Gaziantep FK 9 14
5. Karagümrük 9 13
6. Başakşehir 9 13
7. Beşiktaş 8 13
8. Konyaspor 8 12
9. Rizespor 8 12
10. Kasımpaşa 9 12
11. Hatayspor 7 12
12. Göztepe 8 11
13. Malatyaspor 8 11
14. Sivasspor 8 9
15. Trabzonspor 9 9
16. Antalyaspor 9 9
17. Erzurumspor 8 8
18. Kayserispor 8 7
19. Gençlerbirliği 8 5
20. Denizlispor 8 5
21. Ankaragücü 7 2
Takımlar O P
1. Altınordu 10 20
2. Adana Demirspor 9 18
3. Ankara Keçiörengücü 10 18
4. Tuzlaspor 9 18
5. İstanbulspor 9 17
6. Samsunspor 10 17
7. Giresunspor 9 15
8. Bursaspor 10 14
9. Balıkesirspor 10 14
10. Altay 8 13
11. Akhisar Bld.Spor 10 13
12. Adanaspor 9 12
13. Ümraniye 10 10
14. Bandırmaspor 10 8
15. Boluspor 10 7
16. Menemen Belediyespor 8 6
17. Ankaraspor 9 5
18. Eskişehirspor 10 1
Takımlar O P
1. Tottenham 9 20
2. Liverpool 9 20
3. Chelsea 9 18
4. Leicester City 9 18
5. Southampton 8 16
6. Everton 9 16
7. Aston Villa 8 15
8. West Ham 9 14
9. M. United 8 13
10. Crystal Palace 9 13
11. Arsenal 9 13
12. Wolverhampton 8 13
13. Man City 8 12
14. Leeds United 9 11
15. Newcastle 9 11
16. Brighton 9 9
17. Burnley 8 5
18. Fulham 9 4
19. West Bromwich 9 3
20. Sheffield United 9 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 10 23
2. Atletico Madrid 8 20
3. Villarreal 10 19
4. Real Madrid 9 17
5. Cádiz 10 14
6. Granada 9 14
7. Sevilla 8 13
8. Valencia 10 12
9. Elche 8 12
10. Getafe 9 12
11. Real Betis 9 12
12. Barcelona 8 11
13. Osasuna 9 11
14. Deportivo Alaves 10 10
15. Eibar 10 10
16. Athletic Bilbao 8 9
17. Real Valladolid 10 9
18. Levante 9 7
19. Huesca 10 7
20. Celta de Vigo 10 7