Hendek Ulaşımına Mühendisler El Attı

Hendek Belediye Başkanı Turgut Babaoğlu, ilçenin ulaşımını rahatlatacak olan projeyi mühendislere anlattı. Projenin yararlı olacağını belirten mühendisler, teknik incelemelerde bulundu.

GÜNDEM 19.08.2020, 14:51 Muhammet Fışkın
Hendek Ulaşımına Mühendisler El Attı
banner51

Hendek Belediye Başkanı Turgut Babaoğlu, Sakarya İnşaat Mühendisleri Odası Başkanı (İMO) Hüsnü Gürpınar, İMO Yönetim Kurulu üyeleri, Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Prof. Dr. Hakan Güler ile mühendis ve mimarlardan oluşan grubun katılımıyla şehircilik konusunda istişarelerde bulundu. Belediye meclis salonunda düzenlenen toplantıda şehircilik, imar, planlamalar, projeler ve ulaşım ana planı ele alınırken; Başkan Babaoğlu mühendisleri çalışmalar hakkında görseller ve videolar eşliğinde bilgilendirdi.

İSTİŞAREYLE YOL ALIYORUZ

Ulaşım eylem planı hakkında konuşan Belediye Başkanı Turgut Babaoğlu,

Kurallar çerçevesinde, şehir içi ulaşım düzenlemesi birçok vatandaşımızın yoğun beklentisiydi. Ulaşım eylem planı hazırlarken şehrimizin de geleceğini planlamak ve bu kuralı başlatıp sonra da daha yeni kurallara birlikte uyabilmeyi sağlamayı hedefledik. Dönüşüm projeleriyle entegre edilmiş, otopark ve bisiklet yolları bulunan bir plan hazırladık. Hiçbir işi kafamıza göre yapmıyoruz. Bizde öyle ben yaptım oldu mantığı yok. Hep birlikte, herkesi dinleyerek sorarak danışarak bilimi esas alan görüşler doğrultusunda yol alıyoruz” dedi.

MÜHENDİSLERİN KATKILARI ÖNEMLİ

Babaoğlu’nun sunumu sonrasında konuşan İMO Başkanı Hüsnü Gürpınar,

“Şehrimiz deprem kuşağında olması hasebiyle özellikle belediyelerimizin çok dikkatli olması, imar ve şehircilik adına tüm çalışmalarını buna göre yönlendirmesi gerekiyor. Hiçbir sorun göz ardı edilemez.  Güvenli bir gelecek ve güzel bir şehir mühendislerin katkılarıyla hayat bulacaktır. Hendek bu manada hazırladığı planla ülkemizin sayılı şehirleri arasında yer almış. Hazırlanan ulaşım eylem planı tamamlandığında ulaşımın çeki düzen alacağını düşünüyorum. Ve planı yerinde buluyorum. Uygulama safhasında elbette sorunlar olacaktır. Bir siyasetçi için risk olarak görülmektedir. Vatandaş eleştirir. Ancak alışkanlıklar değiştiğinde bu sorunların geçici olduğu görülecektir. Ayrıca şehirde öncelik araçların değil yayalarındır” şeklinde konuştu.

ŞEHRİN YAYILMASI LAZIM

Prof.Dr. Hakan Güler,

“Ulaşım tek başına ele alındığında çözülebilecek bir problem değildir.  Bir kere şehir planı ile başlamak lazım. Yani kentsel dönüşüm iyi bir fırsat olabilir. Bizde bir merkeziyet olgusu var. Gelişmiş ülkeler de öyle merkez kolay kolay bulamazsınız. Dolasıyla sizin şehri yaymanız lazım. Ülkemizin genelinde merkez denilen bölgelerde trafik, otopark ve araç dayanmıyor, yollar yetmiyor. Otopark yapılıyor ancak bu otoparkın nereye yapıldığı da önemli. Trafiğin en yoğun olduğu yere otopark yapılırsa araç sürücüleri de orayı tercih eder, işte iş daha da karışıyor. Alternatif çözümler üretmek gerek. Bisiklet yolları ve yaya yollarını şehirde daha çok yapmak lazım” ifadelerini kullandı.

Yorumlar (0)
banner1
-8°
parçalı az bulutlu
Namaz Vakti 18 Ocak 2021
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. EYÜPSPOR 19 47
2. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 19 37
3. TURGUTLUSPOR 19 36
4. SAKARYASPOR A.Ş. 19 35
5. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 19 33
6. PAZARSPOR 19 33
7. KIRKLARELİSPOR 19 30
8. BODRUMSPOR A.Ş. 19 29
9. SERİK BELEDİYESPOR 19 29
10. TARSUS İDMAN YURDU 19 27
11. SİVAS BELEDİYE SPOR 19 26
12. KARACABEY BELEDİYE SPOR A.Ş. 19 26
13. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 19 24
14. PENDİKSPOR 19 20
15. KARATAY TERMAL 1922 KONYASPOR 19 19
16. GMG KASTAMONUSPOR 19 19
17. MAMAK FK 19 19
18. TETİŞ YAPI ELAZIĞSPOR 19 18
19. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 19 14
20. KARDEMİR KARABÜKSPOR 19 -1
Takımlar O P
1. Beşiktaş 18 38
2. Fenerbahçe 18 38
3. Gaziantep FK 18 34
4. Galatasaray 18 33
5. Hatayspor 18 31
6. Alanyaspor 18 30
7. Karagümrük 18 27
8. Trabzonspor 18 27
9. Antalyaspor 19 25
10. Malatyaspor 18 24
11. Sivasspor 18 23
12. Başakşehir 18 23
13. Konyaspor 18 22
14. Göztepe 18 22
15. Kasımpaşa 18 22
16. Rizespor 18 21
17. Gençlerbirliği 18 19
18. Kayserispor 18 16
19. Erzurumspor 19 16
20. Ankaragücü 18 15
21. Denizlispor 18 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 17 35
2. İstanbulspor 17 34
3. Samsunspor 17 33
4. Altay 17 32
5. Adana Demirspor 17 31
6. Tuzlaspor 17 30
7. Ankara Keçiörengücü 17 28
8. Altınordu 17 28
9. Bursaspor 17 27
10. Bandırmaspor 17 24
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 17 20
13. Boluspor 17 19
14. Menemen Belediyespor 17 16
15. Balıkesirspor 17 16
16. Akhisar Bld.Spor 17 13
17. Ankaraspor 17 9
18. Eskişehirspor 17 3
Takımlar O P
1. M. United 18 37
2. Man City 17 35
3. Leicester City 18 35
4. Liverpool 18 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. Chelsea 18 29
8. Southampton 18 29
9. West Ham 18 29
10. Aston Villa 15 26
11. Arsenal 18 24
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Newcastle 17 19
16. Brighton 19 17
17. Burnley 17 16
18. Fulham 17 12
19. West Bromwich 18 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 16 41
2. Real Madrid 18 37
3. Barcelona 18 34
4. Villarreal 18 32
5. Real Sociedad 19 30
6. Sevilla 17 30
7. Granada 18 27
8. Celta de Vigo 18 23
9. Cádiz 18 23
10. Real Betis 18 23
11. Levante 17 21
12. Athletic Bilbao 18 21
13. Getafe 17 20
14. Valencia 18 19
15. Eibar 18 19
16. Deportivo Alaves 18 18
17. Real Valladolid 18 18
18. Elche 16 16
19. Osasuna 18 15
20. Huesca 18 12