banner10

banner11

16.06.2020, 22:25

Geçici Sürekli Değil Çileli Sürekli İşçiler

Salgın sürecinden dolayı uzaktan eğitimle geçirilen 3 aylık bir sürenin bitip, yaz tatilinin başlayacağı şu günlerde bu da nereden çıktı diyebilirsiniz. Ama evet yanlış duymadınız okul idarecilerimizin çilesi şimdi başlıyor.

Bakanlıkça yardımcı hizmetler sınıfında çalışacak personel alımı yapılmadığı için okullarımız bu ihtiyaçlarını hizmet alımı yöntemiyle gidermeye çalışıyorlardı. 2018 yılında hizmet alımı ile çalışan personellere kadro verileceği haberini ilk duyduğumuzda heyecanlanmıştık ancak alım şartları açıklanınca bu heyecan yerini buruk bir sevince bırakmıştı. Çünkü “Geçici Sürekli İşçi” statüsü verilen personellerimiz 10 ay ücret alarak çalışacak ve kalan 2 ay ise ücretsiz zorunlu izne çıkarılacaktı. Hem de yeni eğitim öğretim yılına okulların hazırlanabilmesi için en kritik olan tarihler arasında. (16 Haziran-15 Ağustos)

Yaz aylarında okullarımızın hemen hemen hepsi tamir, tadilat, onarım, boya vb. bilumum işlerle yeni eğitim öğretim yılına hazırlanıyor. Sosyal medya veya basılı medya organlarında her yaz bol miktarda fotoğraflar görüyoruz. Okulunu boyayan, çivi çakan, ağaç kesen, çim biçen, harç yapan beton döken veya oyun sahaları çizen okul müdürleri ve müdür yardımcıları. Hem de olmayan bütçeyle, ne özverilerle, ne imkansızlıklarla… Hepsini canı gönülden tebrik ediyorum.

Yaptıkları onlarca güzel iş konuşulup takdir edilmezken basit bir hatalarının aylar boyunca konuşulduğu ve soruşturulup sorgulamaya tabi tutulduğu bir dönemde, buna aldırış etmeden ve mesai mefhumu gütmeden çalışıyorlar. Bugün itibariyle artık okullarında yalnızlar ve okullarımızın fiziksel ihtiyaçları var. 10 aylık “Geçici Sürekli İşçilik” sistemi hem okul idarecilerimiz için hem de bu statüde çalışan personellerimiz için yaz aylarını kabusa çeviriyor.

4-C kadrosuyla işe başlayan personellerimizin 10 ay ücretli 2 ay ücretsiz olarak başladığı sistemdeki aksaklıklar görülmüş ve verdiğimiz mücadelenin sonunda bu adaletsiz sistemden vazgeçilmişti. Aynı aksaklıkların “Geçici Sürekli İşçiler” üzerinde anlamsızca yeniden test edilmeye çalışıldığı bir dönemde, hem okul idarecilerimizi hem de geçici işçi statüsünde çalışan personellerimizi mutlu edecek ve üzerlerindeki stresi azaltacak bir düzenleme bekliyor ve geçici sürekli işçilerimizin 12 ay boyunca çalışabileceği bir sistemi beklediğimizi yetkililere iletmek istiyorum.

Büyüyen ekonomisiyle lider olma yolunda emin adımlarla ilerleyen ülkemize “Geçici Sürekli” değil “Sürekli İşçi” statüsü yakışır.

Yorumlar (0)
24°
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Sakarya Büyükşehir Belediyesi'nin Hizmetlerinden Memnun musunuz?
Sakarya Büyükşehir Belediyesi'nin Hizmetlerinden Memnun musunuz?
Namaz Vakti 04 Temmuz 2020
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. BANDIRMASPOR 28 60
2. ANKARA DEMİRSPOR 28 57
3. GMG KASTAMONUSPOR 28 53
4. TUZLASPOR A.Ş. 28 53
5. SAKARYASPOR A.Ş. 28 51
6. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 28 47
7. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 28 44
8. UŞAK SPOR A.Ş. 28 44
9. PİSERRO KAHRAMANMARAŞSPOR 28 41
10. ERGENE VELİMEŞE SPOR 28 37
11. BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR 28 36
12. SİVAS BELEDİYE SPOR 28 36
13. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 28 35
14. EYÜPSPOR 28 29
15. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 28 28
16. NİĞDE ANADOLU FK 28 17
17. ELAZIĞSPOR 28 16
18. KARDEMİR KARABÜKSPOR 28 6
Takımlar O P
1. Başakşehir 29 60
2. Trabzonspor 29 58
3. Sivasspor 29 53
4. Galatasaray 29 52
5. Beşiktaş 29 50
6. Fenerbahçe 29 46
7. Alanyaspor 29 45
8. Göztepe 29 38
9. Gaziantep FK 30 38
10. Antalyaspor 29 37
11. Kasımpaşa 29 35
12. Denizlispor 30 32
13. Gençlerbirliği 29 31
14. Çaykur Rizespor 29 29
15. Malatyaspor 29 28
16. Kayserispor 29 28
17. Konyaspor 29 27
18. Ankaragücü 29 25
Takımlar O P
1. Hatayspor 31 57
2. Adana Demirspor 31 54
3. Erzurum BB 31 53
4. Bursaspor 31 52
5. Akhisar Bld.Spor 31 51
6. Fatih Karagümrük 31 50
7. Altay 31 50
8. Ümraniye 31 44
9. Keçiörengücü 31 44
10. Giresunspor 31 44
11. Menemen Belediyespor 31 39
12. Balıkesirspor 31 35
13. İstanbulspor 31 34
14. Altınordu 31 33
15. Boluspor 31 30
16. Osmanlıspor 31 24
17. Adanaspor 31 21
18. Eskişehirspor 31 12
Takımlar O P
1. Liverpool 32 86
2. Man City 32 66
3. Leicester City 32 55
4. Chelsea 32 54
5. M. United 32 52
6. Wolverhampton 32 52
7. Sheffield United 32 47
8. Arsenal 32 46
9. Tottenham 32 45
10. Burnley 32 45
11. Everton 32 44
12. Crystal Palace 32 42
13. Newcastle 32 42
14. Southampton 32 40
15. Brighton 32 33
16. West Ham 32 30
17. Watford 32 28
18. Aston Villa 32 27
19. Bournemouth 32 27
20. Norwich City 32 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 74
2. Barcelona 33 70
3. Atletico Madrid 34 62
4. Sevilla 33 57
5. Villarreal 33 54
6. Getafe 33 52
7. Real Sociedad 33 50
8. Athletic Bilbao 33 48
9. Granada 33 46
10. Valencia 33 46
11. Osasuna 33 44
12. Levante 33 42
13. Real Betis 33 37
14. Real Valladolid 33 36
15. Deportivo Alaves 33 35
16. Eibar 33 35
17. Celta de Vigo 33 34
18. Mallorca 34 29
19. Leganés 33 25
20. Espanyol 33 24