16.06.2020, 22:25

Geçici Sürekli Değil Çileli Sürekli İşçiler

Adem Arslan

Salgın sürecinden dolayı uzaktan eğitimle geçirilen 3 aylık bir sürenin bitip, yaz tatilinin başlayacağı şu günlerde bu da nereden çıktı diyebilirsiniz. Ama evet yanlış duymadınız okul idarecilerimizin çilesi şimdi başlıyor.

Bakanlıkça yardımcı hizmetler sınıfında çalışacak personel alımı yapılmadığı için okullarımız bu ihtiyaçlarını hizmet alımı yöntemiyle gidermeye çalışıyorlardı. 2018 yılında hizmet alımı ile çalışan personellere kadro verileceği haberini ilk duyduğumuzda heyecanlanmıştık ancak alım şartları açıklanınca bu heyecan yerini buruk bir sevince bırakmıştı. Çünkü “Geçici Sürekli İşçi” statüsü verilen personellerimiz 10 ay ücret alarak çalışacak ve kalan 2 ay ise ücretsiz zorunlu izne çıkarılacaktı. Hem de yeni eğitim öğretim yılına okulların hazırlanabilmesi için en kritik olan tarihler arasında. (16 Haziran-15 Ağustos)

Yaz aylarında okullarımızın hemen hemen hepsi tamir, tadilat, onarım, boya vb. bilumum işlerle yeni eğitim öğretim yılına hazırlanıyor. Sosyal medya veya basılı medya organlarında her yaz bol miktarda fotoğraflar görüyoruz. Okulunu boyayan, çivi çakan, ağaç kesen, çim biçen, harç yapan beton döken veya oyun sahaları çizen okul müdürleri ve müdür yardımcıları. Hem de olmayan bütçeyle, ne özverilerle, ne imkansızlıklarla… Hepsini canı gönülden tebrik ediyorum.

Yaptıkları onlarca güzel iş konuşulup takdir edilmezken basit bir hatalarının aylar boyunca konuşulduğu ve soruşturulup sorgulamaya tabi tutulduğu bir dönemde, buna aldırış etmeden ve mesai mefhumu gütmeden çalışıyorlar. Bugün itibariyle artık okullarında yalnızlar ve okullarımızın fiziksel ihtiyaçları var. 10 aylık “Geçici Sürekli İşçilik” sistemi hem okul idarecilerimiz için hem de bu statüde çalışan personellerimiz için yaz aylarını kabusa çeviriyor.

4-C kadrosuyla işe başlayan personellerimizin 10 ay ücretli 2 ay ücretsiz olarak başladığı sistemdeki aksaklıklar görülmüş ve verdiğimiz mücadelenin sonunda bu adaletsiz sistemden vazgeçilmişti. Aynı aksaklıkların “Geçici Sürekli İşçiler” üzerinde anlamsızca yeniden test edilmeye çalışıldığı bir dönemde, hem okul idarecilerimizi hem de geçici işçi statüsünde çalışan personellerimizi mutlu edecek ve üzerlerindeki stresi azaltacak bir düzenleme bekliyor ve geçici sürekli işçilerimizin 12 ay boyunca çalışabileceği bir sistemi beklediğimizi yetkililere iletmek istiyorum.

Büyüyen ekonomisiyle lider olma yolunda emin adımlarla ilerleyen ülkemize “Geçici Sürekli” değil “Sürekli İşçi” statüsü yakışır.

#adem arslan #adem arslan köşe yazısı #adem arslan medyarota

Yazarın Önceki Makalesi Yazarın Sonraki Makalesi

parçalı az bulutlu

Tümü

Sakarya Büyükşehir Belediyesi'nin Hizmetlerinden Memnun musunuz?

Namaz Vakti 04 Temmuz 2020

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. BANDIRMASPOR	28	60
2. ANKARA DEMİRSPOR	28	57
3. GMG KASTAMONUSPOR	28	53
4. TUZLASPOR A.Ş.	28	53
5. SAKARYASPOR A.Ş.	28	51
6. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR	28	47
7. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ	28	44
8. UŞAK SPOR A.Ş.	28	44
9. PİSERRO KAHRAMANMARAŞSPOR	28	41
10. ERGENE VELİMEŞE SPOR	28	37
11. BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR	28	36
12. SİVAS BELEDİYE SPOR	28	36
13. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR	28	35
14. EYÜPSPOR	28	29
15. ETİMESGUT BELEDİYESPOR	28	28
16. NİĞDE ANADOLU FK	28	17
17. ELAZIĞSPOR	28	16
18. KARDEMİR KARABÜKSPOR	28	6

Takımlar	O	P
1. Başakşehir	29	60
2. Trabzonspor	29	58
3. Sivasspor	29	53
4. Galatasaray	29	52
5. Beşiktaş	29	50
6. Fenerbahçe	29	46
7. Alanyaspor	29	45
8. Göztepe	29	38
9. Gaziantep FK	30	38
10. Antalyaspor	29	37
11. Kasımpaşa	29	35
12. Denizlispor	30	32
13. Gençlerbirliği	29	31
14. Çaykur Rizespor	29	29
15. Malatyaspor	29	28
16. Kayserispor	29	28
17. Konyaspor	29	27
18. Ankaragücü	29	25

Takımlar	O	P
1. Hatayspor	31	57
2. Adana Demirspor	31	54
3. Erzurum BB	31	53
4. Bursaspor	31	52
5. Akhisar Bld.Spor	31	51
6. Fatih Karagümrük	31	50
7. Altay	31	50
8. Ümraniye	31	44
9. Keçiörengücü	31	44
10. Giresunspor	31	44
11. Menemen Belediyespor	31	39
12. Balıkesirspor	31	35
13. İstanbulspor	31	34
14. Altınordu	31	33
15. Boluspor	31	30
16. Osmanlıspor	31	24
17. Adanaspor	31	21
18. Eskişehirspor	31	12

Takımlar	O	P
1. Liverpool	32	86
2. Man City	32	66
3. Leicester City	32	55
4. Chelsea	32	54
5. M. United	32	52
6. Wolverhampton	32	52
7. Sheffield United	32	47
8. Arsenal	32	46
9. Tottenham	32	45
10. Burnley	32	45
11. Everton	32	44
12. Crystal Palace	32	42
13. Newcastle	32	42
14. Southampton	32	40
15. Brighton	32	33
16. West Ham	32	30
17. Watford	32	28
18. Aston Villa	32	27
19. Bournemouth	32	27
20. Norwich City	32	21

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	33	74
2. Barcelona	33	70
3. Atletico Madrid	34	62
4. Sevilla	33	57
5. Villarreal	33	54
6. Getafe	33	52
7. Real Sociedad	33	50
8. Athletic Bilbao	33	48
9. Granada	33	46
10. Valencia	33	46
11. Osasuna	33	44
12. Levante	33	42
13. Real Betis	33	37
14. Real Valladolid	33	36
15. Deportivo Alaves	33	35
16. Eibar	33	35
17. Celta de Vigo	33	34
18. Mallorca	34	29
19. Leganés	33	25
20. Espanyol	33	24